Tips Menulis Posting di Internet

1. Anda boleh menulis posting yang berat, berbobot ilmiah, teologis, dan
filosofis. Tetapi posting semacam ini cenderung dihindari oleh para calon
pembaca. Sebuah penelitian menunjukkan bahwa rata-rata pengguna internet
hanya mau meluangkan waktu kurang dari 30 detik untuk setiap halaman yang
muncul di layar monitor.

2. Anda boleh menulis posting bermutu tinggi, metodologis, berkualitas
tinggi, logis, dan didukung data-data yang kredibel. Tetapi banyak pembaca
yang justru sangat bersemangat dan tertarik menanggapi posting-posting
yang memuat argumen yang disusun secara buruk! Sebab dengan demikian
mereka berkesempatan mengkoreksi, menunjukkan mana yang benar, dan
memperlihatkan betapa cerdasnya mereka.

3. Anda boleh menulis posting yang panjang dengan banyak paragrap dan
kalimat. Tetapi berlapang dada-lah untuk menerima kenyataan bahwa mungkin
orang hanya membaca dan menanggapi satu dua kalimat di sana-sini, dan
mengabaikan keseluruhannya. (Beberapa orang bahkan menanggapi posting
tanpa membaca isinya!).

4. Anda boleh mengutip data-data di dalam posting anda. Tetapi semakin
banyak orang yang tidak lagi percaya pada data-data yang beredar di
internet, bahkan jika data-data itu benar dan otentik sekalipun.
(Bagaimana anda membuktikan bahwa data-data tersebut benar dan otentik?)

5. Anda boleh mengklaim bahwa anda memberi contoh dan teladan diskusi yang
baik. Tetapi jika pembaca-pembaca anda tak henti-hentinya menyerang
posting-posting anda, bisa jadi ini merupakan indikasi bahwa anda telah
berdiskusi secara buruk!

6. Anda boleh ngotot menunjukkan kebenaran keyakinan anda dan kekeliruan
keyakinan orang lain. Tetapi bersiap-siaplah dengan resiko bahwa usaha
anda malah justru menurunkan citra keyakinan anda di mata lawan diskusi
anda.

7. Anda boleh mati-matian membela kebenaran dan berusaha menunjukkan mana
yang benar dan mana yang salah. Tetapi kebanyakan orang sudah mempunyai
daftar yang pasti tentang mana yang benar dan mana yang salah. Jangan
berharap bahwa mereka akan mengubah daftar mereka hanya karena membaca
posting anda.

8. Anda boleh terjun dengan sebuah misi yang mulia. Tetapi anda akan
didukung oleh orang-orang yang memang sudah sealiran dengan anda sejak
semula, ditentang oleh orang-orang dengan aliran yang berbeda, dan diberi
simpati oleh orang-orang yang berjiwa besar.

9. Anda boleh membaca seluruh tips ini. Tetapi jangan biarkan
diri anda dikendalikan oleh tips-tips semacam ini. Anda adalah manusia
merdeka. Tulislah apa yang anda ingin tulis, dan lupakan posting ini!

10. Selamat menulis!

Keterbatasan dan Kemampuan Manusia

Saya ndak pernah punya pikiran "mengetahui yang Tuhan ketahui dan
menjadi sama seperti Tuhan". Lha, wong, Tuhan itu suatu misteri bagi
saya, kok! Bagaimana saya bisa menjadi sama dengan Tuhan?

Jangankan mengetahui yang Tuhan ketahui, wong mengetahui yang diketahui
tetangga sebelah saja saya ndak mampu, kok. Apalagi Tuhan!


Kalau manusia menyadari dirinya sendiri sebagaimana adanya, dengan
segala keterbatasannya, saya rasa ndak perlu lagi kita terlalu banyak
menyebut-nyebut "iblis". Saya curiga bahwa orang cenderung mengedepankan
"iblis" hanya untuk sekedar lari dari tanggung jawabnya sebagai manusia
yang mampu mengambil keputusan sendiri. Kalau salah mengambil keputusan,
dengan gampangnya lantas bilang:"Itu bukan salah saya, itu salah iblis!".


Manusia TIDAK MAMPU mengetahui semua yang Tuhan ketahui, jadi bagaimana
saya punya keinginan semacam itu? Marilah kita realistis saja. Sebesar
apapun keinginan saya untuk menjadi "hebat", akhirnya akan selalu
tersandung dan terjerembab di bumi realita.

Teknologi

Ada segelintir orang yang percaya bahwa setiap loncatan baru
dalam perkembangan peradaban manusia akan terjadi kalau jumlah manusia
mencapai suatu "critical mass" tertentu. Tapi saya ndak percaya pada
teori semacam itu. Saya lebih percaya pada konsep yang mengatakan bahwa
"Sejarah dikerjakan oleh rakyat banyak, tetapi diinspirasikan oleh
segelintir orang-orang pilihan". Ambil contoh konkrit: world wide web
(WWW). Teknologi ini diciptakan oleh satu orang (Tim Berners-Lee),
tetapi dampaknya mempengaruhi ratusan juta orang di seluruh dunia.

Kita perlu bersikap realistis terhadap teknologi apapun. Saya kira kita
mengerti bahwa Teknologi tidak akan menyelesaikan SEMUA persoalan
manusia. Dan memang bukan itu tujuannya. Teknologi hanyalah sekedar
alat, manusialah yang menentukan arahnya.

Sekolah

Orang kadang-kadang lupa bahwa siswa S3 (SD,SMP,SMU) itu bukan tempat untuk dijejali informasi yang seabrek-abrek. Apakah sekolah itu artinya tempat untuk mengisi otak dengan informasi SEBANYAK-BANYAKNYA? Saya ingat waktu masih ngajar fisika SMU dulu. Kalau saya mengikuti kurikulum yang sudah digariskan, maka para siswa memang bisa menyelesaikannya (dan lulus EBTANAS/UMPTN). Tetapi sebenarnya pemahaman terhadap materinya sangat dangkal. Dan saya bisa menjamin bahwa beberapa minggu setelah lulus SMU sebagian besar akan dilupakan! Namun kalau saya berusaha menekankan pada pemahaman yang baik, maka kurikulum tidak akan terselesaikan. Akibatnya, para siswa nggak akan mampu mengerjakan soal-soal EBTANAS atau UMPTN.

Hampir sebagian besar rekan-rekan guru setuju bahwa kurikulum di indonesia harus disederhanakan.

1. Jumlah mata pelajaran yang diajarkan di sekolah harus dikurangi.
2. Begitu pula jumlah materi untuk setiap mata pelajaran harus dikurangi.

Contoh daftar pelajaran SMU (usulan saya)

1. Matematika
2. Memilih salah satu pelajaran IPA (Fisika, atau Kimia, atau Biologi)
3. Memilih salah satu pelajaran IPS (Ekonomi, atau Ilmu Sosial, atau Antropologi/Geografi)
4. Sejarah Indonesia
5. Bahasa Indonesia
6. Bahasa Inggris
7. Olah Raga
8. Agama/ Budi Pekerti
9. Memilih salah satu pilihan: Kesenian, Bahasa Asing, Komputer.

Hanya dengan demikianlah kita bisa meningkatkan KUALITAS, yaitu dengan mengurangi KUANTITAS.

Ini adalah langkah praktis pertama yang bisa kita lakukan. Mengenai kualitas pengajaran, mutu guru (dan yang tidak kalah pentingnya: gaji guru), metode belajar-mengajar, dan sebagainya, itu adalah target jangka menengah dan panjang yang memang harus kita kejar. Namun, semua itu tidak akan ada gunanya jika materi yang diajarkan TERLALU banyak!

Tahu

Tidak semua tahu ada isinya, malah ada tahu yang benar-benar kosong,
namanya tahu pong. Tahu pong itu sebenarnya hanya kulit tahu belaka. Tapi
ternyata tahu yang nggak ada isinya orang suka juga ... Yang penting
menghibur. Ada isinya atau tidak, itu soal kedua.

Tulisan-tulisan di internet ini kan seperti tahu. Ada yang padat berisi, seperti
tahu isi. Ada yang berisi dan isinya langsung keluar begitu digigit. Ada
juga yang nggak pake isi, malah kosong melompong seperti tahu pong.
Ada yang disajikan utuh, ada yang harus digunting-gunting dulu. Ada
yang cuma digoreng, ada yang ditemani berbagai macam bahan lain,
seperti petis, kecambah, dll. Yang jelas semuanya enak dimakan
panas-panas, apalagi pakai cabe rawit: sedikit kritik disana-sini, sedikit
"caci maki", sedikit marah-marah omongan pedas.

Tapi kalau cabe rawitnya kebanyakan memang bikin sakit perut.

Jadi ingat lelucon orang yang naik kereta api, duitnya tinggal Rp100,- Dia
lantas beli tahu goreng sama cabe rawit. Cabe rawit dia kunyah satu biji
terlebih dahulu, eh tiba-tiba ada orang lewat, tahunya kesenggol dan
jatuh!

Kalau makan tahu goreng pakai cabe rawit, memang asyik. Tapi kalau makan
cabe rawit doang, itu lain ceritanya .....

Buku Khoo Ping Hoo sebagai Kitab Suci

Saya tertarik membaca posting rekan-rekan yang "mengutak-atik" kitab suci orang lain. Pendapatnya macam-macam, misalnya:

1. kitab suci orang lain tidak masuk akal, tidak logis, nggak nalar,
bahkan keliru dan menyesatkan.
2. kitab suci orang lain bukan firman Tuhan, tetapi hanya rekaan manusia
saja.
3. kitab suci orang lain tadinya firman Tuhan, tetapi dirubah dan
diselewengkan oleh manusia.
4. dll
5. dll

Dari macam-macam pendapat itu, saya menduga bahwa no.2 dan no.3 di atas sangatlah menentukan. Kalau suatu kitab suci terbukti adalah otentikfirman Tuhan, maka argumen-argumen lain dengan sendirinya bisa diatasi.

Yang menarik perhatian saya bukanlah pembuktian apakah suatu kitab suci itu benar otentik firman Tuhan atau bukan. Yang menarik perhatian saya adalah pertanyaan: Mengapa orang meluangkan waktunya yang berharga untuk menunjukkan bahwa kitab suci orang lain itu "bukan" otentik firman Tuhan?Apa motivasinya?

Saya sendiri, sih, terus terang, nggak punya keinginan untuk membuktikan apakah kitab suci orang lain itu otentik firman Tuhan atau kagak. Kalau anda percaya bahwa buku Kho Ping Hoo adalah kitab suci otentik firman Tuhan (umpamanya), ya silahkan! Saya nggak akan berdebat ataumengutak-atik kitab suci anda itu.

Lagi pula siapa tahu? Kalau Tuhan berbicara secara pribadi kepada anda dengan perantaraan buku
Kho Ping Hoo, maka buku tersebut akan menjadi firman Tuhan BAGI ANDA, bukan?

Salam santai-santai saja.

Kekuatan Pikiran

Apa yang dilakukan oleh pikiran?

Mungkin dipenuhi oleh suatu pikiran tertentu, mungkin kosong tidak memikirkan apa-apa, mungkin juga dipenuhi dengan macam-macam pikiran yang muncul silih berganti dengan atau tanpa suatu rancangan tertentu.

Dengan logika sederhana saja, kita bisa berkata bahwa pikiran akan menjadi lebih efektif jika diarahkan pada suatu topik tertentu, daripada dibiarkan meloncat-loncat dari satu topik ke topik lainnya.

Jadi, langkah pertama menuju peningkatan kekuatan pikiran sebenarnya cukup sederhana, yaitu jangan biarkan pikiran meloncat-loncat dari satu pokok pikiran ke pokok pikiran lainnya tanpa suatu rancangan yang teratur dan jelas.